Esta semana, el Servicio Forestal anunció que publicará borradores de planes complementarios y un informe de impacto ambiental para los Bosques Nacionales de Sequoia y Sierra a principios de 2018. La agencia ya había publicado borradores de planes para los Bosques de Inyo, Sequoia y Sierra en 2016, los cuales recibieron miles de comentarios públicos. La omisión en los borradores originales de considerar la mortandad de árboles provocada por la sequía en miles de hectáreas de las laderas suroccidentales de Sierra Nevada parece ser la razón del anuncio de la agencia de elaborar planes complementarios este año. Los planes forestales constituyen el plan maestro para la gestión y protección de cada Bosque Nacional durante los próximos 15 a 20 años.
Aún está por verse qué soluciones podría proponer el Servicio Forestal en los planes suplementarios, más allá de la simple tala de recuperación de gran parte de la ladera oeste. Pero esto brinda a los conservacionistas otra oportunidad para impulsar la protección de posibles áreas silvestres, ríos silvestres y escénicos elegibles y otros lugares silvestres en el icónico paisaje del sur de Sierra Nevada. CalWild aprovechará esta oportunidad para liderar tales esfuerzos con divulgación y organización que se basarán en nuestro trabajo. Verano en los bosques de Sierra Nevada campaña en 2016.
Esta podría ser una oportunidad crucial, dado que el Servicio Forestal no recomendó ninguna nueva área silvestre ni la incorporación de nuevas áreas silvestres en las alternativas preferidas descritas en el borrador de los planes del año pasado para los bosques de Sequoia y Sierra. El período de comentarios públicos requerido en respuesta a los planes complementarios nos permitirá demostrar el continuo y sólido apoyo público a la protección administrativa de nuestros pocos espacios naturales restantes.
Mientras tanto, el Servicio Forestal no propone un borrador de plan complementario para el Bosque Nacional Inyo. La agencia tiene previsto elaborar un plan definitivo para Inyo en otoño de 2017, lo que podría dar inicio a un periodo de objeciones públicas y negociaciones para aumentar la protección de las áreas silvestres. Si bien los bosques de Sequoia y Sierra recomendaron cero acres de área silvestre, el borrador del plan para Inyo recomendó la muy modesta cifra de 37 000 acres de posibles áreas silvestres adicionales. El borrador del plan para el Bosque Nacional Inyo no recomendó ninguna área silvestre en el condado de Mono, a pesar de que los supervisores de dicho condado apoyaban la protección de áreas silvestres en su territorio. Esperamos que esto se rectifique en el plan definitivo que se publicará este otoño.
Mantente al tanto de las últimas novedades suscribiéndote a nuestro boletín informativo y a nuestras listas de alertas. aquí.
