Saltar enlaces
Recuperación forestal

California incendios forestales.

Los incendios de los últimos años ponen de manifiesto el peligroso estado de muchos paisajes californianos. Este problema se ha gestado durante décadas, y quizás más de un siglo.

La solución es sumamente compleja y lo que se necesita es enorme. Sin embargo, para avanzar en este tema, es hora de que todos comprendamos bien el problema y definamos cuáles deben ser nuestros objetivos.

Esta página está diseñada para describir el problema de los incendios forestales, algunas de las posibles soluciones y el papel que pueden desempeñar las tierras públicas.

¿Por qué los incendios son ahora mucho más aterradores, más grandes y más destructivos que nunca?

Es importante reconocer que no se debe a una sola causa. En este momento, hay varios factores que, en conjunto, están provocando incendios forestales mucho peores. Los factores que CalWild destacaría (sin un orden específico) son:

  1. Un siglo de supresión de incendios y mala salud de los ecosistemas
  2. cambio climático
  3. El desarrollo conlleva que más personas vivan en zonas con alto riesgo de incendios.


Supresión de incendios y mala salud del ecosistema

El Gran explosión (o Gran Quema o Gran Incendio) de 1910 desencadenó una serie de decisiones políticas en el Servicio Forestal de los Estados Unidos que concluyeron con el Adopción de un enfoque 100% para la extinción de incendios forestales.. Esto sentó un precedente que otras agencias de tierras públicas o de extinción de incendios siguieron en mayor o menor medida, incluyendo el Servicio de Parques Nacionales, la Oficina de Administración de Tierras y CalFire. También propició una visión combativa, casi bélica, del fuego. Más de 100 años de políticas de supresión de incendios han provocado una enorme acumulación de combustible en nuestro territorio.


Durante milenios, Los pueblos indígenas de California han prendido fuego intencionalmente a la tierra.. Esto se conoce como quema controlada o cultural. Al provocar estos incendios de baja intensidad en épocas del año en las que es menos probable que se descontrolen, los bosques y otros paisajes reducen su carga de combustible y, a menudo, generan un ciclo de regeneración para muchas plantas. Esta es una forma muy distinta de entender y trabajar con el fuego a la que hemos utilizado durante el último siglo.


Es importante señalar que los pueblos indígenas fueron perseguidos por continuar practicando quema cultural Durante este período, solo ahora se está valorando su conocimiento de la tierra y su relación con el fuego, que en gran parte fue moldeado por siglos de prácticas culturales de quema controlada.


El fuego ha sido y seguirá siendo parte del paisaje de California. De hecho, gran parte de los ecosistemas del estado se han adaptado y dependen del fuego para su salud. Cuando se combina la eliminación del fuego en el paisaje con las prácticas de tala, tenemos una receta para incendios catastróficos. Las malas prácticas de tala históricas y actuales han resultado en la eliminación de los árboles más grandes y resistentes al fuego. Estos grandes árboles han sido reemplazados por alfombras de árboles y arbustos jóvenes que están listos para arder. La tala también produce "residuos", o pilas de corteza, ramas y otros materiales de desecho que ayudan a encender las llamas de incendios anormalmente calientes. Como la Universidad de California Proyecto del Ecosistema de Sierra Nevada Se descubrió en 1997 que la tala ha aumentado la gravedad de los incendios más que cualquier otra actividad humana. Desde la perspectiva de la salud y la resiliencia de los bosques, hay muy pocos árboles grandes, demasiados árboles pequeños y un exceso de superficie y combustibles de escalera que aumentan significativamente el riesgo de incendios forestales de alta gravedad.


Reintroducir el fuego en la tierra con métodos adecuados y en momentos que estén en gran medida bajo nuestro control es la única manera de restaurar muchos de estos ecosistemas. El historiador Stephen Pyne lo resumió a la perfección: “Creíamos que estábamos apagando incendios, cuando en realidad solo los estábamos posponiendo”.”

La ciencia del cambio climático está establecida. El mundo se está calentando, los humanos son la causa y vamos a ver los impactos en los cambios en los patrones climáticos. California tiene ya se ha experimentado un calentamiento significativo en todo el estado. y las temperaturas colectivamente han aumentado aproximadamente 1,8 grados Fahrenheit desde 1980. California sufrió una grave sequía entre 2012 y 2017, que Podría decirse que aún no ha terminado. El cambio climático también puede alterar los patrones de viento conocidos como vientos Diablo en el norte de California y vientos Santa Ana en el sur de California, que desempeñan un papel importante en el tamaño de los incendios forestales. Si habrá un aumento o una disminución de estos vientos es aún por determinar. Finalmente, incluso en años húmedos, la capa de nieve de Sierra Nevada, que históricamente ha sido la mayor fuente de agua de verano, aumento de la caída a medida que llueve, lo que hace que las estaciones secas sean aún más secas.



Variación de la temperatura media regional en California. Gráfico de The Washington Post.


Cada uno de estos cambios ha aumentado la probabilidad de megaincendios en California. El calor adicional, particularmente en los meses de verano, ha aumentado el material seco en nuestros paisajes naturales y ha aumentado la duración de la temporada de incendios. La sequía más reciente también fue el factor principal en la muerte de millones de árboles en la Sierra. Las sequías estresan los paisajes y los hacen más vulnerables a otras perturbaciones como la infestación del escarabajo de la corteza que contribuyó a la enorme mortandad. Los fuertes vientos que azotan el estado también contribuyen a la alarmante velocidad con la que algunos de estos incendios se han propagado hacia las comunidades. Constantemente escuchamos historias de comunidades que se ven envueltas en llamas sin previo aviso ni alerta de emergencia, y de residentes que luchan por salvar sus vidas.


En definitiva, el cambio climático es un factor multiplicador y acelerador de los demás desafíos a los que nos enfrentamos. Agrava el problema, dificulta la solución y hace que las consecuencias de la inacción sean aún mayores.

 

Crecimiento demográfico en paisajes propensos a incendios

La crisis de vivienda en California ha sido devastadora para la mayoría de la población, especialmente en lo que respecta a la situación socioeconómica y racial. Para encontrar alivio, muchas personas se están mudando a zonas con viviendas un poco más asequibles. Estas comunidades, en general, están acogiendo con agrado este crecimiento. Si bien encontrar lugares más económicos para vivir es importante, gran parte de este desarrollo se está produciendo en zonas propensas a incendios.


La interfaz urbano-forestal (IUF) es un término que se utiliza con frecuencia en los medios de comunicación. Se refiere a la zona donde se construyen estructuras humanas dentro o junto a áreas silvestres. Esta situación está provocando que los incendios forestales sean más frecuentes y destructivos.


Con más edificios y personas en zonas de alto riesgo de incendio, la probabilidad de mayores daños y pérdida de vidas es mayor. Simplemente hay más personas en áreas que tradicionalmente se quemaban, pero que no lo han hecho en décadas, y que probablemente volverán a quemarse. En California, el crecimiento de la interfaz urbano-forestal se ha disparado y ahora tenemos aproximadamente Una de cada tres casas en la zona de interfaz urbano-forestal.


La razón por la que los incendios se vuelven más comunes con el crecimiento de la interfaz urbano-forestal es que los seres humanos son la principal fuente de incendios forestales. Los seres humanos causan el 801% de todos los incendios forestales. Eso El número aumenta a 97% cuando uno observa los incendios forestales que queman estructuras.


El desarrollo y la protección de las comunidades de la interfaz urbano-forestal no son el objetivo principal de las políticas de CalWild. Sin embargo, es imposible reconocer el impacto de los incendios forestales en California sin destacar el enorme crecimiento de las comunidades en la interfaz urbano-forestal.

Comparación del suelo del valle de Yosemite: antes y ahora. (Territorio Ahwahneechee). Foto del New York Times.

 

Qué próximo?

El fuego es un proceso natural y necesario para muchos paisajes de California. La confluencia de todos los factores mencionados anteriormente está provocando que los incendios forestales sean mucho más grandes y destructivos.


Lamentablemente, el problema de los megaincendios generalizados se ha gestado durante más de un siglo y surgió de forma mucho más repentina de lo que casi nadie preveía. Probablemente no podremos cambiar esta realidad de manera significativa durante una década o más, ni siquiera con medidas históricamente drásticas.


Las políticas e inversiones más importantes se centran en reintroducir el fuego en la tierra cuando sea seguro y ecológicamente ventajoso hacerlo. Durante décadas, los administradores de tierras anticipó la realidad actual, incluso ya a principios del siglo XXel siglo, entendiendo lo que cien años de supresión de incendios tendrían sobre el bosque. Sin embargo, esos cien años hacen que la restauración de nuestros paisajes sea una tarea larga e intensa. A pesar de ello, no nos queda más remedio que ponernos manos a la obra.

Algunas políticas que puede ayudar...

Las quemas controladas son incendios provocados intencionalmente y gestionados bajo condiciones o prescripciones específicas para obtener beneficios sociales y ecológicos. Están diseñadas para arder con baja intensidad y en condiciones favorables, evitando así que se descontrolen. Esto ayuda a reducir la acumulación de combustible superficial, que contribuye a un mayor riesgo de megaincendios durante la temporada de incendios.


Los pueblos indígenas tienen conocimiento de este trabajo y han estado participando en quema cultural Durante milenios, los gobiernos estatales y federales están reconociendo ampliamente lo errónea que fue, y sigue siendo en muchos aspectos, su política de extinción de incendios. Contar con la participación activa de los pueblos indígenas, tanto en la elaboración como en el desarrollo de nuevas políticas, será fundamental para lograr un uso adecuado del fuego en la tierra, restaurar ecosistemas saludables y reducir el riesgo de megaincendios en el futuro.

El fuego siempre ha sido parte integral del ecosistema de California. El fuego controlado es otra forma de reintroducirlo en nuestro paisaje de manera segura y eficiente. Un incendio forestal controlado es aquel provocado por una ignición no planificada (por ejemplo, un rayo) que se gestiona para obtener beneficios ecológicos y sociales en condiciones óptimas, sin poner en peligro estructuras ni personas.


California abarca aproximadamente 100 millones de acres. De estos, 44 millones son tierras públicas. Las áreas silvestres, las zonas sin carreteras y otras áreas similares suman alrededor de 30 millones de acres. Las dos realidades del fuego son que no podemos detener el fuego en todas partes y, a corto plazo, no podremos utilizar quemas controladas a la escala que necesitamos dado el estado actual de los presupuestos de las agencias de tierras públicas. El fuego controlado es una herramienta particularmente útil y aplicable a las zonas sin carreteras de California. Múltiples estudios han demostrado que Los incendios en zonas sin carreteras no arden con tanta intensidad ni son tan destructivos. como otros incendios forestales.

 

El tamaño y el alcance de estos incendios forestales no tienen precedentes. Como conservacionistas, tenemos una aversión natural a la tala de árboles de cualquier tipo, dado que estas prácticas han estado plagadas de muchos abusos a la salud a largo plazo de la tierra y son un factor importante en nuestro desafío actual de incendios forestales. Esta es un área donde los detalles de un proyecto realmente importan. The Nature Conservancy ha hecho mucho trabajo en silvicultura ecológica lo cual incluye cierto adelgazamiento. El adelgazamiento no debe hacerse solo, sino combinado con una quema controlada.

 Un gráfico de The Nature Conservancy que compara bosques gestionados ecológicamente con bosques donde se han suprimido incendios.

El objetivo del aclareo ecológico es mantener o restaurar los ecosistemas, haciendo hincapié en la diversidad y la resiliencia. Se busca conservar los árboles más viejos y grandes, ya que suelen ser más resistentes al fuego que los árboles pequeños, proporcionan un hábitat importante para la vida silvestre y, con demasiada frecuencia, están ausentes debido a las prácticas de tala del pasado.

Un ejemplo de este enfoque es el Área de Restauración del Río South Fork Trinity en el Representante Jared Huffman. Ley de Áreas Silvestres, Recreación y Bosques Productivos del Noroeste de California. Se trata de una antigua plantación forestal de 729 000 acres que muestra cómo las prácticas de tala han creado un monocultivo de árboles muy densos y de la misma edad. Estos son entornos muy insalubres y propensos a incendiarse en caso de un megaincendio.

La reducción de combustible para incendios forestales puede ocurrir incluso en áreas protegidas como parques nacionales y áreas silvestres. El Servicio de Parques Nacionales ha introducido con éxito quemas controladas y permitido incendios naturales de baja intensidad en miles de acres de tierras protegidas de parques. El Servicio Forestal, que administra 20 millones de acres de California, ha comenzado recientemente a trabajar en la reducción de combustible y quemas controladas en áreas protegidas como áreas silvestres. Proyecto de Restauración Ecológica de Caples En el Bosque Nacional Eldorado, se reintrodujo el fuego en un paisaje que el Servicio Forestal recomendó y gestiona como zona silvestre.

Debemos centrar cualquier labor de aclareo en las zonas cercanas a las comunidades. Este trabajo de restauración NUNCA debe justificar la construcción de nuevas carreteras en zonas sin acceso ni permitir ningún tipo de aclareo mecánico en dichas zonas o en áreas silvestres. La silvicultura ecológica es un marco de gestión, pero si queremos proteger las zonas sin acceso para el futuro, debemos participar activamente en este debate.

Escuche a los líderes locales contar cómo se utiliza el fuego controlado en nuestros paisajes.

FAQ

No. Las quemas controladas son apropiadas para muchos bosques y encinares. La supresión de incendios y las prácticas de tala han creado paisajes poco saludables.

 

Contrariamente a ese enfoque, el chaparral presenta el problema opuesto. La expansión humana en ese ecosistema ha incrementado la frecuencia de incendios en el chaparral. Este puede recuperarse de incendios de alta intensidad, que es como suele arder, pero solo si el fuego se produce periódicamente cada 30 a 100 años. El Instituto del Chaparral de California ofrece una excelente explicación sobre el papel del fuego en el chaparral.

 

Sorprendentemente, un gran incendio en el desierto de Mojave formó parte de la reciente ola de megaincendios en California. Se trata de un ecosistema no adaptado a los incendios forestales, vulnerable únicamente como consecuencia del cambio climático y la expansión de pastos invasores.

 

La variación que se observa en el paisaje, incluso entre ecosistemas similares, pone de manifiesto la importancia de la evaluación ambiental. La idoneidad de cualquier medida que hayamos descrito dependerá por completo de las condiciones locales.

El argumento recurrente de que la tala comercial de bosques para protegerlos de los incendios forestales es una "solución" simplista promovida por muchos que no ofrece un alivio real. Varios incendios forestales recientes que amenazaron áreas urbanas en California se produjeron principalmente en bosques de robles, pastizales y matorrales.

 

Es sencillamente falso que la tala industrial pueda utilizarse para reducir el riesgo de incendios en estos ecosistemas. Incluso cuando se utiliza en ecosistemas forestales, como se mencionó anteriormente, la tala industrial (en particular la tala rasa) crea bosques de edad uniforme que arden con mayor facilidad que algunas zonas silvestres no gestionadas.

 

En definitiva, la tala de árboles, tal como se practica tradicionalmente, contribuye más al problema de los incendios forestales que a su solución.

Para afrontar el desafío de los megaincendios, será necesario involucrar a todos los gestores de tierras, crear planes integrales y priorizar (o despriorizar) las áreas. Las tierras públicas abarcan 441 TP3T del estado. El gobierno federal gestiona 571 TP3T de nuestra superficie forestal. Esto significa que las tierras públicas desempeñarán un papel fundamental en la gestión de los incendios forestales.

 

Es importante reiterar cómo la fatídica decisión del Servicio Forestal de promover la política de extinción de incendios 100% tuvo un impacto duradero. Las propias agencias de bomberos de California siguieron ese principio durante años. Esa actitud creó una percepción pública del fuego y su papel en nuestras vidas con la que aún convivimos.

 

Por lo tanto, CalWild puede ayudar con dos problemas relacionados con las tierras públicas. Primero, participar activamente en la reforma del enfoque de las agencias de tierras públicas respecto a los incendios. Dada la enorme extensión de las tierras que administra, el Servicio Forestal puede trabajar sin invadir jurisdicciones, y deberíamos exigirles que reformen su política e implementen reformas sobre el terreno. También trabajaremos para que todas las agencias de tierras públicas reciban más fondos para desempeñar adecuadamente su labor y ampliar sus recursos para hacer frente a la magnitud del problema.

 

La segunda área consiste en presionar al Servicio Forestal para que cambie la narrativa en torno al fuego. Debemos considerar el fuego como inevitable. Si intentamos controlarlo, debe ser cuando ya se ha originado en el terreno. Durante demasiado tiempo, las actitudes y los mensajes públicos del gobierno federal se han centrado exclusivamente en la naturaleza destructiva del fuego. A medida que trabajan para reformar las políticas y prácticas de gestión de tierras, incluyendo más fuego y gestionando para lograr una mayor diversidad y salud ecológica, deben comunicar eficazmente al público la necesidad de un cambio.

 

El problema de los incendios forestales nos acompañará siempre. El problema de los megaincendios nos acompañará durante años. Debemos comenzar ahora la transición hacia una relación más compleja con el fuego. Las tierras públicas pueden desempeñar un papel importante en esta evolución. CalWild impulsará este cambio.

Las siguientes son áreas que necesitan atención, pero en las que CalWild no trabaja.


Refuerzo del hogar
Se trata de requisitos de construcción y adaptaciones para viviendas en regiones propensas a incendios, que aumentan la probabilidad de que estas casas sobrevivan a un incendio forestal. Surge la duda de cuáles son exactamente estos requisitos y cómo los californianos de bajos ingresos pueden costearlos.


Espacio defendible
– Asegurarse de que las viviendas tengan suficiente espacio libre de vegetación inflamable que pueda provocar un incendio. Esto supone un verdadero reto para su cumplimiento.


Desarrollo de la fuerza laboral
Para ampliar la práctica de las quemas controladas, es necesario un aumento drástico en el número de personas certificadas capaces de realizar este trabajo. Actualmente, la experiencia y la mano de obra no existen ni de lejos a la escala necesaria para abordar el problema.


Utilización de biomasa
Actualmente, la mayoría de los proyectos de restauración forestal o reducción de combustible forestal queman grandes pilas de combustible al aire libre. Lograr un enfoque que permita el desarrollo de una restauración basada en la ciencia, utilizando biomasa para la salud del ecosistema, es extremadamente difícil. Es un equilibrio delicado, ya que no queremos incentivar la extracción de más árboles y materiales de los necesarios para restaurar la salud del ecosistema, pero la acumulación de combustible es tan grande que podrían ser necesarios incentivos adicionales, incluidos los económicos.

ProPublica – Panorama general de la prevención de megaincendios y la frustración de muchos.
 

Voz – Panorama general que describe los principales problemas, como la gestión forestal, el cambio climático y el crecimiento demográfico en la interfaz urbano-forestal.
 

PBS Newshour – Vídeo que explica elementos similares a los del artículo de Vox mencionado anteriormente.
 

Yale 360 – Explica por qué los megaincendios no son solo un problema de California.
 

Madre Jones – Artículo que describe cómo la interfaz urbano-forestal se convirtió en un importante motor del crecimiento de la vivienda.
 

Podcast del Centro para las Prioridades Occidentales – Una entrevista con el investigador que descubrió que el 971% de los incendios que destruyen estructuras humanas fueron provocados por humanos.
 

Revista dominical de California – Artículo de Mark Arax de 2019 que resume lo sucedido durante el incendio de Camp Fire que destruyó Paradise y por qué seguirá ocurriendo.

Buscando ¿Apoyas nuestro trabajo?

INSCRIBIRSE.

Permanecer estar al tanto Con nuevas campañas, historias, eventos y maneras en las que puedes actuar para proteger los lugares que amas.