¿Qué está sucediendo en nuestros Bosques Nacionales?
El Servicio Forestal había comenzado a implementar proyectos masivos de recuperación, restauración y reducción de combustible tras incendios forestales que ignoran protecciones esenciales para los ecosistemas de bosques antiguos y los ríos salvajes de California.
Bajo el pretexto de declaraciones de “emergencia”, estos Los nuevos proyectos de tala se someten a un proceso de revisión ambiental acelerado que limita la participación pública y las oportunidades para presentar comentarios. En consecuencia, los funcionarios ignoran o comprometen medidas fundamentales para proteger los ecosistemas de bosques antiguos y la vida silvestre, así como los ríos que cumplen los requisitos para ser declarados salvajes y escénicos y otras asignaciones de tierras.
Por qué está sucediendo ahora:
Varios factores han contribuido a este proceso acelerado de revisión ambiental y concesión de permisos, entre ellos:
- Aprobación bipartidista por parte del Congreso de la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo de 2021 permite al Servicio Forestal declarar emergencias para agilizar permitir, acelerar la evaluación ambiental y limitar las objeciones públicas.
- El mandato del presidente Trump para 2025 Orden Ejecutiva 14225 a aumentar la tala en tierras públicas federales, establecer objetivos de aprovechamiento forestal, simplificar los permisos y fomentar el uso de exclusiones categóricas. bajo la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA). Los secretarios de Agricultura e Interior han interpretado esta orden como aumentar la tala en tierras públicas federales en 25%.
- Una política aprobada por el Secretario de Agricultura del Presidente Trump en 2025, destinada a aumentar la producción de madera mediante declaraciones de emergencia. Limita las alternativas de proyecto consideradas bajo la NEPA. a dos (acción o no acción) y elimina la capacidad del público para cuestionar las decisiones perjudiciales para el medio ambiente.
- Incendios forestales masivos en terrenos forestales públicos y privados avivados por el política errónea de un siglo de duración de eliminar el fuego natural y la conversión de diversos ecosistemas forestales antiguos en plantaciones de árboles y zonas taladas.
Lo que se está pasando por alto:
CalWild y sus aliados han revisado y comentado varios proyectos tramitados con urgencia que tienen graves implicaciones medioambientales. Muchos de estos proyectos proponen debilitar las normas existentes destinadas a proteger los bosques primarios para la fauna silvestre que depende de ellos, como el búho moteado.
Aunque estos proyectos generalmente evitan la tala en áreas sin carreteras inventariadas (entre las tierras forestales nacionales más vírgenes) y otras áreas con designaciones de protección especial, los elegibles Ríos salvajes y pintorescos Con frecuencia se ignoran o se les da poca importancia en la revisión ambiental acelerada.
Nota: A Río salvaje y escénico Es un arroyo salvaje en nuestros bosques nacionales que es reconocido y protegido por sus numerosos valores ecológicos y culturales.
Algunos de los proyectos más escandalosos incluyen:
Proyecto de Salud Forestal de Mokelumne-Amador-Calaveras (MAC): Amenaza a múltiples vías fluviales importantes
Este megaproyecto abarca 246.751 acres en el sur de los bosques de Eldorado y el norte de Stanislaus.
Las propuestas de raleo forestal y cortafuegos amenazan los valores paisajísticos del río North Fork Mokelumne (estado), declarado río salvaje y escénico, así como los segmentos de arroyos considerados elegibles y recomendados por el Servicio Forestal para la protección federal, entre los que se incluyen:
- Brazo norte Stanislaus
- North Fork Mokelumne
- Brazos norte y medio del río Cosumnes
- Arroyo Caples
- Río Americano Silver Fork
El Servicio Forestal también está ignorando las preocupaciones sobre el proyecto propuesto por parte de dos entidades colaboradoras que incluyen agencias estatales y locales y residentes locales (Autoridad de la Cuenca del Río Upper Mokelumne Mokelumne y Grupo de Consenso Amador Calaveras), las cuales tendrán una influencia significativa en la posible financiación estatal del proyecto. El borrador de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto se publicó recientemente para consulta pública con un plazo de comentarios extremadamente limitado de dos semanas. Haga clic aquí para obtener más información y tomar medidas.
Proyecto de las cabeceras del río West Lassen: Amenaza a los bosques antiguos, a los ciervos y al arroyo Mill Creek.
Este proyecto, propuesto en el Bosque Nacional Lassen en respuesta a los devastadores incendios de Dixie de 2021 y Park de 2024, acelerará la tala de árboles en más de 100.000 acres de tierras públicas al sur del Parque Nacional Lassen.
Va a:
- Tala árboles grandes y viejos que proporcionan un hábitat esencial para el búho moteado de California, el azor americano y la marta pescadora del Pacífico.
- Replante árboles en densidades que aumenten la probabilidad de futuros incendios forestales catastróficos y
- Requerir la aplicación de herbicidas tóxicos en miles de acres
El público dispuso de tan solo 15 días para comentar el Análisis Ambiental (EA) del proyecto. Resulta alarmante que la evaluación ambiental del proyecto no mencione ni analice los posibles impactos en los ríos Mill y Deer Creek, declarados ríos salvajes y escénicos y recomendados por la agencia, que fluyen a través del área del proyecto.
Según el Servicio Forestal, simplemente se "olvidaron" de ellos, quizás debido al análisis acelerado y abreviado.
En respuesta a nuestros comentarios, el Servicio Forestal propuso medidas de protección inadecuadas para los ríos recomendados en su decisión final, pero aun así no proporcionó ningún análisis ambiental de los posibles impactos del proyecto en estos cursos de agua sensibles.
Más información sobre Mill Creek y Deer Creek:
- En 1992, el Servicio Forestal recomendó que los arroyos Mill Creek y Deer Creek fueran declarados ríos salvajes y escénicos porque son dos de los últimos arroyos que quedan en la cuenca del río Sacramento que albergan poblaciones silvestres autóctonas de salmón chinook de primavera y trucha arcoíris, especies amenazadas.
- Devastado por el incendio de Park, el arroyo Mill Creek solía atravesar uno de los bosques primarios más extensos del norte de Sierra Nevada. El Servicio Forestal propone una estrategia de restauración que reemplaza este bosque, antaño rico y diverso desde el punto de vista ecológico, con lo que equivale a una plantación de árboles que solo servirá para alimentar futuros incendios.
Proyecto de restauración tras el incendio de Caldor
El Servicio Forestal propone extensas medidas de tala y restauración en respuesta al devastador incendio de Caldor, que arrasó más de 220.000 acres del Bosque Nacional Eldorado en 2021.
Se concedió al público un plazo de 30 días para presentar comentarios sobre la evaluación ambiental del proyecto, pero la aprobación de la Fase 1 del proyecto por parte de la agencia se dio luz verde bajo una declaración de emergencia, lo que bloquea el derecho del público a oponerse al proyecto.
Aunque CalWild generalmente apoya los esfuerzos de restauración de la agencia, la aprobación de la Fase 1 del proyecto Ignora por completo dos arroyos que la agencia consideró aptos para recibir protección como zona salvaje y escénica en 1989.
Los ramales norte y medio del río Cosumnes son elegibles debido a su curso natural y sus excepcionales valores recreativos e hidrológicos. El río Cosumnes, junto con sus ramales norte y medio, es uno de los pocos ríos sin represas en la Sierra Nevada. Esta omisión es particularmente preocupante, ya que las futuras fases del proyecto que abarcan la parte oriental del Bosque incluyen segmentos elegibles de:
- Río Americano South Fork
- Arroyo Caples
- Río Americano Silver Fork
- Dos áreas sin carreteras inventariadas, incluida la zona silvestre de Caples Creek, recomendada por el Servicio Forestal.
Proyecto de Reducción de Riesgos Comunitarios de North Trinity
Incluso antes de que se completara un análisis ambiental, el Servicio Forestal aprobó en diciembre de 2025 la tala de 1200 acres del Bosque Nacional Shasta-Trinity, entre el embalse de Trinity y la zona silvestre de Trinity Alps, como medida de emergencia.
La agencia afirma que el proyecto se está desarrollando en colaboración con el Grupo de Colaboración del Condado de Trinity, pero el grupo no ha llegado a un consenso al respecto. La organización Safe Alternatives for our Forest Environment (SAFE) presentó una demanda impugnando el proyecto.
Proyecto de reducción del riesgo de incendios forestales de Los Padres
Este proyecto fue señalado como problemático por CalWild y sus aliados porque talará árboles de hasta 60 centímetros de diámetro en 16.500 hectáreas de áreas sin carreteras inventariadas, incluidas algunas áreas propuestas como adiciones a las áreas silvestres existentes en la Ley de Protección del Patrimonio de la Costa Central del Representante Salud Carbajal.
El proyecto también incluye la tala de vegetación para crear cortafuegos y zonas de defensa directamente adyacentes a segmentos del río Arroyo Seco y la parte alta del arroyo Piru, recomendados por el Servicio Forestal en 2005 como ríos salvajes y escénicos. Si bien apoyamos un nivel razonable de tratamientos no invasivos para el control de combustibles en los corredores de ríos salvajes y escénicos, la evaluación ambiental del proyecto no evalúa los posibles impactos en los arroyos:
- paisajes excepcionales
- recreación
- pez
- fauna
- geología
- valores históricos/culturales
Los plazos reducidos para presentar comentarios sobre los documentos medioambientales, junto con el uso generalizado de lenguaje genérico, dificultan que el público pueda formular comentarios reflexivos en respuesta a estos proyectos.
Muchos de los documentos ambientales afirman que Se tomarán decisiones importantes sobre el terreno. Durante la implementación del proyecto, hidrólogos forestales, biólogos y otros especialistas participan en la toma de decisiones. Esto incluye aspectos como la cantidad de árboles que se talarán en las zonas ribereñas y cuántos árboles grandes se eliminarán de los territorios del búho moteado.
El Servicio Forestal ya tenía escasez de personal antes de que el Departamento de Eficiencia Gubernamental del presidente Trump redujera drásticamente su plantilla. Ahora, muchos especialistas del Servicio Forestal son responsables de revisar proyectos en múltiples Bosques Nacionales que suman millones de acres.
Lo más preocupante es el enfoque del Servicio Forestal en maximizar la reforestación proponiendo replantar árboles en altas densidades – hasta 300 árboles por acre en algunos proyectos. Esta estrategia de reforestación de alta densidad:
- Esto da como resultado plantaciones de árboles con árboles de edad y tamaño similares, lo que genera problemas de incendios forestales en el futuro.
- Ignora en gran medida los últimos estudios científicos que sugieren replantar en parches dispersos en lugar de plantar "pinos en hileras", con árboles separados por poco más de 3,6 metros (12 pies).
- Muchos proyectos de reforestación también requieren el uso extensivo de herbicidas tóxicos, que pueden contaminar las fuentes de agua y son perjudiciales para los peces y los anfibios.
